老实说，看到特朗普当选的时候，我挺兴奋。特别是看到一堆住在美国的朋友贴出带有各种负面情绪的文章时，我真心觉得好棒。
哈哈，你们这些人，拿了绿卡、领年薪20万美金，却只有生病才会回国看病，还说：「我爱中国这是我的家。」为了薪水住在美国，现在特朗普选上又哭着说要移民加拿大。这些人，终于无法顺心如意了吧！我希望美国最好因为特朗普而自我毁灭，让这些人都哭丧着回亚洲，感受一下从零开始的无奈。
以上这段话，叫忌妒。
我的同温层，多数人并不懂这种情绪，或者他们懂，但是假装自己没有这种情绪。就像那个被人称做「假面女」的希拉里一样，我的同温层的往往都是野心勃勃的人，却用各种华丽的辞藻把自己的野心包装得很稳妥舒适，在道德上取得优势。例如：我这是为了国家、社会，为了「利他」。抱歉，我认为所有关于「利他」的说法中，只有巴菲特的最为中肯；他认为，既得利益者的利他行为有助于维持整个社会系统的稳定度，让中产阶级以及贫穷者不至于萌生破坏系统平衡的行动。换言之，所有的「利他」最终都是为了「利己」。
你们这些口口声声「利他」的既有利益者，愿意破坏现在既有的制度与系统，重新洗牌，让自己重新变成制度的受害者、让受害者们变成既得利益者吗？你们不是，也不会是。建立越稳固的利他系统，对于既得利益者而言，除了可以取得道德的制高点，还可以让自己的优势更加持久，用一种看似给人希望的方式，更进一步阻断社会流动。
以上这段话，叫绝望。
我的同温层，多数人并不懂这种未来，或者他们不懂，但是假装自己很懂这种未来。他们不知道薪资只能勉强餬口，没有储蓄、没有保险、当然更无法投资，连结婚都没钱办婚礼的窘迫。就像今天中午，我一个朋友传了讯息给我，说他最近很累，明天还要帮另一个朋友办求婚。他说，最近大家求婚真的越搞越大，还真不容易。我说，这就是同温层啊。
与其说特朗普得到支持，倒不如说，这种知识分子的虚伪与傲慢，在希拉里身上精辟地展现了出来，让美国人厌倦透顶。你这人身体不好就算了，居然还用替身假装自己很健康是怎么样？与川普辩论时原本也还自命清高，打到最后一样是场泥水烂仗，有什么资格批评川普，还有特朗普的支持者？什么叫做虚伪？一个白人警察杀死黑人的时候，你说这是种族问题；一个黑人警察杀死白人的时候，你说这是枪械问题。不论什么议题，你永远可以引到到自己的政治正确上，永远对你有利。
就连所有媒体，都一面倒地用羞辱人的方式炮轰特朗普，以及其支持者。对，媒体羞辱特朗普的支持者。
为什么今天一堆白人、男人、老人、虔诚基督徒、农夫都不投给希拉里？因为你一边告诉我，我们要多元主义，所有的想法都应该要发声，不能有什么价值观站在顶端。但是，我连想投特朗普都会被你贴上「低知识分子」的标签，而你却告诉我，你反歧视。讽刺的是，你说不出，为什么「多元主义」这个价值必然要站在顶端。你告诉我基督教的教义不得干涉政治，你说我不应该拿着圣经当作至高无上的论述，用「神的话」包装一切，应该重视每一个人的自由；那么，你又凭什么拿着多元主义的价值当作至高无上的论述，用「人权」与「反歧视」包装一切，又凭什么拒绝我的自由？你说我的思想酝酿了仇恨，但你对我做的事情，又有何不同？
一位基督徒学弟告诉我：「学长，我觉得基督徒是被歧视的，我会在还没对事件表态之前就被认定我一定支持或者反对某些议题。即使我说我没有意见，还是会被强迫一定要表态，而且会被说『你是基督徒所以一定怎样怎样』。」当我听到这段话的时候，我就知道，其实这次美国大选的胜负，可能比想像的还要简单。当嘴裡喊着反歧视的人，行为本身充满歧视的时候，被迫害的少数，就会集结起来，成为一股新的力量。
「凭什么，这个社会应该要走向你期望的样子，而不是我期望的样子？当你看着自己的生活与社会走向不符合你期待的样子时，你会绝望，那么，我也一样。」这是我们同温层以外的人，无法用精淮文字表现的心声。我的同温层们，不知道能不能真正听懂？
至少，我是这么理解特朗普为何当选的。
公安备案号：34012202341107 号