台湾男搭错车迷路错过面试 提政府赔偿求偿3万败诉

林姓男子状告新北市府害他迷路、错过面试，要求国赔。一审认为1999市民热线话务人员提供正确路线，与迟到无关，判林男败诉。二审则以林男上诉不合法，裁定驳回而确定。

林姓男子预计到新北市新庄区一家饭店面试，他拨打新北市政府1999市民热线，询问建议的交通路线，没想到搭错车种，在车站内耽误2小时才抵达目的地。

林男认为话务人员没有说明桃园机场捷运分成直达车与区间车，提供错误乘车资讯，导致他失去月薪新台币3万元的餐厅工作，求偿3万元。

一审新北地方法院板桥简易庭法官认为，话务人员已提供正确搭乘捷运路线建议，至于林男自主决定搭乘时间、路线、班次及列车等，非话务人员所能预见，话务人员与林男迟到行为之间，并无相当因果关系，与赔偿法构成要件不合，判决林男败诉。

林男不死心提起上诉，称他不是新北市居民，不知如何到达法庭，沿路问了很多人，有人还报错方向，导致他迟到1小时才到板桥简易庭，原审以一造辩论判决败诉，他不服恳请给予到庭陈述意见机会。

新北地方法院合议庭认定林男未表明原判决有何具体违背法令内容，不符合提起上诉的规定，驳回林男上诉确定。