「坚持」与「固执」到底有什么不一样？当一个人的想法或行为受到旁人的反对，但他还是坚守立场，勇往直前，通常会被指责为「固执」或「顽固」，但我们也同样也可以称讚他是「坚持」与「执着」啊！这差别究竟在哪裡？
最近有位朋友问了我们一个略带哲理的问题，虽然这类问题就算解答了也不会让我们变帅变有钱，但对于平常喜欢想东想西的我们来说，是个难以抗拒的「思考挑战」。为了让大家更容易理解，我也把原提问者的用语修改了一下，这问题是：
「坚持」与「固执」到底有什么不一样？当一个人的想法或行为受到旁人的反对，但他还是坚守立场，勇往直前，通常会被指责为「固执」或「顽固」，但我们也同样也可以称讚他是「坚持」与「执着」啊！这差别究竟在哪裡？
读到这裡，我希望你暂停一下，思考出自己的答桉后再继续读下去。
「坚持」与「固执」的差异，或许不光是茶馀饭后的哲学讨论，而更直接牵涉到我们的职涯、爱情与人际关係的抉择。假设你原本是个医生，但后来决定追随自己的热情成为音乐家。因为尚未做出成绩，所以日子苦哈哈，你虽然「坚持」不懈，但家人朋友都劝你回去当医生，他们都觉得你不听劝，非常「固执」，于是夜深人静时，你也不免开始反思：或许自己真的错了？我到底该坚持梦想，还是採纳建言呢？（所有创业的朋友应该都有过类似的感触）
又或者，你爱上了一个人，希望与他/她长相厮守，但对方的家世背景外型存款八字生肖痣的位置骨盆大小...总之无法让你父母满意，于是全家搞到乌烟瘴气，最后连你爱的人也却步了。你内心不禁开始怀疑，这样「坚持」下去到底有何意义，或许自己真的太过「固执」...
「坚持」一般认为是正向的，值得鼓励的特质；而「固执」则被认为是负面的，应该避免的缺点。如果这两者的界线模煳，难以区分，面对人生重要选择时，我们在心理上就很难给自己一个强力的支持，最后的结果往往就是放弃理想，跟随众人的意见随波逐流，所以区分这两者的差别，确实有其意义。
先讲结论：我觉得这两个最大的差异就是：
坚持者在意的是「达成心中的愿景」，他们追寻的是「成就感」
固执者在意的是「证明自己是对的」，他们追求的是「自尊心」
得知这结论，我们还是无法从「外部」判断一个人到底是坚持还是固执：媒体上看到某人创业屡败屡战，你会觉得他「坚持不懈」，但如果他用的是你投资的1,000万那答桉可就不同了。不过当事人自己，这两者的区别绝对是一清二楚的！
多年前有位认识的人在南部开火锅店，特色是「纸火锅」。某次她去日本旅游发现日本人会用特殊纸张当成锅子，不但不会起火，还能烹调出美味的食物。她深深感到着迷决定要在台湾开一家一样的店。
我也去尝试了，试过之后我开始忧心起来，倒不是食物不好，而是我发现她对「纸火锅」这件事的着迷程度远超过「开餐厅」甚至「做料理」。我来说说她的几个坚持吧，首先，食材入锅一定要遵守标准顺序，原因似乎跟汤的味道有关，总之这个顺序非常重要，身为老闆的她甚至会盯着客人，确定客人正确地遵循流程。我跟朋友在不该放肉的时候放了肉，她急忙地跑过来接手我们的筷子，帮我们下料，还讲了一番大道理，我们觉得自己像个做错事的孩子。
另外，她的火锅是几乎没有酱料的，只提供了一种类似高汤的东西让我们沾食。原因当然是食材要吃原味，而且高汤本身就有味道了...这可以理解，但对于有些吃火锅就一定要配沙茶酱的人来说，还真有点澹而无味。因为消费本身不低，而且她的店也不是那种高档「吃气氛」的场所，可以想见，店才开了一年多就结束了。
过程中其实有很多前辈跟客人给她建议，但都被她回绝了，因为「正宗的日本纸火锅不是这样的」、「台湾人不懂，我就是要好好教育他们」。餐厅关门之后，她并没有因此上了一课，这次开店失败给她的启示是：「台湾人不懂得好东西」。
讲到这裡，请别误会我的意思。我并非说开餐厅就一定要迎合大众口味才是对的。这位火锅店老闆被我归类为「固执」的原因，在于她虽然开了一家餐厅，但她的愿景却不是建立一家「受顾客欢迎并能够持续经营的餐厅」，而是「提供道地日式纸火锅的餐厅」。「道地纸火锅」这个设定是没有转圜空间的，对的就是对，错就是错，她花了大钱开了餐厅，目标并不是满足客户，而完全在于满足自己。别人给她的意见她当然不会听，因为没人比她更懂纸火锅，为了「证明自己是对的」，她不做任何调整与改变，最后餐厅关门，她把原因归咎于「台湾人没有饮食文化」，再度成功确保了「自尊心」！
你可能会说「想做出道地纸火锅」难道不对吗？这目标当然没问题，关键就在于「餐厅」两个字。我知道有些家境富裕的年轻人，为了理想开了自己心中的咖啡店，用最好的食材，顶级的装潢，不考虑成本反正玩腻了就收起来。这其实不是真的要营业赚钱的餐厅，只不过是个富人的游乐场兼招待所罢了。这位老闆并不是那种家境富裕的人，如果预知餐厅只能撑一年而且还赔钱，她是不会去开餐厅的。这表示她明明就期望获得市场上的认可，却坚持己见不愿意变通，可见「自尊心」终究还是胜过了她的「理想」。
我妈妈工作的地方在基隆，记得小时候她偶而会带我一起上班。我非常期待，首先我很喜欢搭火车（当时台北到基隆最方便的交通工具），而且基隆火车站有家汉堡店叫做「麦当乐」。（我没写错，当时「麦当劳」还没进台湾）路上我可以吃一个他们的汉堡，所以每次妈妈问我要不要跟他去上班，我都兴奋不已！
结果有一次我又兴奋地跟妈妈去基隆上班，刚上路就觉得不太对劲，原来妈妈的单位提供了交通车接送，这代表「火车」跟「汉堡」都没了，因为太失望还在交通车上发了顿脾气。我很坚持我妈应该搭火车去上班，显然我的关注重点根本偏离了原本的目的。
我心中真正「坚持到底」的人，往往也是广纳建议、善于变通的人。如果我们的目的地是准时上班，那么搭火车、搭交通车，只要是能更经济快速达到目标，我都会採纳，我不会「固执」地非搭某种交通工具不可。如果今天公司有极度重要的事情得完成，当遇到颱风、暴雨，当旁人都劝我在家休息，我仍想尽办法用一切手段要完成工作，在我看来这是「坚持」。最后我可能开车去公司，甚至，我利用网路远端完成我的工作。
所以「坚持」与「固执」都是一种顽固，但前者专注在「愿景」，只要能实践它，任何有效的方法我都愿意尝试，甚至修正中途目标都可以接受。而后者坚持的往往是「手段」本身，常不自觉地陷入「目标与行为的表裡不一」：想开餐厅赚钱却忽略客户需求，只在意纸火锅的纯粹技艺；想跟妈妈去上班，重点却放在搭火车跟吃汉堡。
当你身边的人批评你「很固执、很顽固」的时候，你可以观察一下自己的心境与反应。如果你觉得很生气，觉得对方很无知，你开始急于思考如何反驳对方，来证明自己是对的...那有可能，只是可能，你对「捍卫自尊」的需求强过了「实现愿景」。或许你该静下来，听听别人的建议，更重要的，问问自己到底追求的是什么！但相反的，当别人不瞭解你的时候，你仍很清楚自己最终的愿景，也愿意从别人的建议中过滤出更好的方法策略，帮助自己更快达标，那么你应该是个「坚持者」，那就勇敢地坚持下去，你终究会成功的！
所以到头来，知道自己正在做什么 ，知道自己到底要什么，还是一切的关键。别人说你「坚持不懈」也好，批评你「冥顽不灵」也罢，那都是事后诸葛而已啊！
后记：
这篇文章PO出后收到不少迴响。好几位读友不约而同发表了「结果论」：最终成功了，大家会说他够「坚持」；要是失败了，大家会说他太「顽固」。这个观察本身不能说错，但它对我们的人生决策实在没什么用处！这种「马后砲」式的评论都是来自于不相干的旁人，是我们无法控制的。这篇文章想谈的，是我们自己面临抉择时，就由判断自己的内心，来决定接下来的行动，而这是我们可以控制的领域。
公安备案号：34012202341107 号