我该专心培养一技之长，还是成为样样懂的通才？

以前大家说，要找工作，想在社会上立足，就要有一技之长，但最近越来越多人说现代社会需要的是通才而非专才，到底哪种说法比较符合现况？

因为社会变化很快而且许多创新是跨领域的，就算只是日常沟通协调也会因为接触到不同领域的人事物而需要广泛的知识和经验，只有一技之长是不够的。

通才优于专才理论上是正确的，但前提是必须是真正的通才，否则上述通才优于专才的论点无法成立。真正的通才不但必须同时是多个相关领域的专才，还必须能融会贯通这多个相关领域，这种人显然很少，不过很多人自以为如此。有些人虽不具多个相关领域专业，但逻辑与整合性思考较强，面对高度结构性的问题时可以较快的掌握问题重点并且推论出解决方案，这种人在某些领域可以呈现出通才的优点，也可以说是通才，不过这种人也不多。

通才优于专才，但大多数人无力成为通才，有一技之长方为上策，当然，前提是该一技之长不能很快落伍而且市场上有稳定的需求，例如修车技师、水电工、船员即是如此，这些专业不为现时一般年轻人所喜爱是因为他们看起来不时髦或似乎发展空间有限，但正是因为它们是长期稳定存在的才会有这些问题。

无力成为通才的人如果误以为自己能成为通才，最后很可能会变成没有专业、什么都是半吊子的空才－－专才通才两头皆空。这个现象似乎有恶化的迹象，因爲许多学校在没搞懂通才到底是什么的情况下就大力推广通才教育。