我一看太太的眼神就明白，她对房子很满意，于是我们不到24小时就做出购入人生第一屋的决定。最后，这间房子以总价210万元成交。
1987年我从美国回国在担任客座副教授，当时我与太太月花数千元租屋，但每天往返也须花上一小时，于是跟太太决定在工作地附近购屋。经过不下20次的看屋，终于看中一间同为工作地点教授屋主自售的3楼公寓、约35坪的房子。
回家后，当时在资诚会计师事务所任职的太太拿起计算机并指出：「如果一个月两人有约10万元月薪，贷款5成，每月还款金额1万2000多元，负担应该不算太重。」我一看太太的眼神就明白，她对房子很满意，于是我们不到24小时就做出购入人生第一屋的决定。最后，这间房子以总价210万元成交，加上50万元的简单装潢，前后共花了260万元。
20多年后，我在演讲中经常被问的是：「张老师，如果我再不买房子，会不会永远买不到房子？」这群人我称他们为「拼房一族」，他们因为担心买不起而被迫「预先」买房子，透支了未来的收入，并期待卖房子的那一天能够赚大钱，但他们却忘了背上贷款，就像不能随时移动的蜗牛，得一辈子工作20、30年。
成为房地产长期研究学者的我其实拥有一个梦想，那就是当年轻人成家立业之后，只要够努力，就买得起一间能放松、舒适的家，就算暂时负担不起，也要有好房子租，而且租得起。
如果我们再不改变「拼房」与「赌房」的现况，未来在社会出现两种极端：有钱人「收藏」一堆房子，却宁可空置不住；反之，穷人终其一生，再怎么努力都买不起。想一想，这是我们要的社会吗？
2012年底曾有一个机缘与《钱买不到的东西》作者哈佛教授迈可．桑德尔餐叙并听其演讲。他直言，因为市场太贪婪，未来钱买不到的东西将越来越少，大家要面对的是财富分配不公，他的论点也与法国经济学家皮凯提在《21世纪资本论》提到的全球贫富差距扩大极为相关。
皮凯提认为，19世纪曾出现极度的财富不平等，当时带来的影响是，若想进入「上流社会」，唯一的希望就是透过继承、婚姻。但进入21资本世纪，因为财富集中在少数人，导致贫富差距越来越大，所以未来有更多靠爸靠妈族。
从他们的观点，我的感受特别深，因为这些年房地产已过度「商品化」，年轻人毕业后不想提早投入职场，他们希望爸妈提供头期款，先存1间屋，再从1间滚成2间、3间、4间……，然后翘着二郎腿等着提早退休。
想像一下：如果人人都想买房子赚大钱，那么谁要作育英才、教育下一代、谁要工作与服务，更遑论未来我们面对的是少子化、老年化的社会，购房需求将大幅下降。
如果我们再不改变人人都想靠房子赚钱的信念，可预见我们的环境终究有一天变成鬼城，生活环境每况愈下；届时，钱买不到的是，房子能提供安定身心灵，让人安居乐业的意义。而当房子渐渐从居住消费本质，变成贴上「赚钱」标签的投资财，相对的社会也会付出不少的代价，相信大多数的「一房族」都能感受到不公平的痛苦及市场的腐化。
公安备案号：34012202341107 号